Aaaargh ! Je ne tiens plus !
Depuis Noël, j'avais résisté, mais là, j'avoue que je cède à la pression. Il faut dire que Sarko a passé la surmultipliée...
Il n'y a maintenant plus grand chose à dire sur le fameux "casse-toi, alors, sale con" si ce n'est qu'il est étonnant de constater la surprise (visiblement non feinte) de Sarko face au galvaudage de la fonction présidentielle.
Comment le destin d'une République historique comme la France peut-il avoir été mis entre les mains de quelqu'un qui est incapable de prévoir les incidences de ses actes ?
Certes, ce n'est pas la première fois : le Président Deschanelles avait en son temps inauguré cette pratique, mais la vraie nouveauté c'est l'incapacité dont fait preuve notre actuel Président de contenir ses pulsions, quelles qu'elles soient.
L'inconstance et l'imprévision ne font pas bon ménage, cela n'augure rien de bon.
Par ailleurs, qu'il est hilarant (mais aussi irritant) de voir la cour prendre les armes souvent à double tranchant, pour défendre maladroitement (un comble !) et obtenir ainsi les faveurs du régnant, à l'approche d'un remaniement que l'on dit proche.
Ainsi, pointer ses erreurs qui tendent à devenir quotidiennes, se transforme en hacharnement systématique. J'ai même entendu l'un d'eux faire, sans la moindre honte ni vergogne, la comparaison avec Salengro et Bérégovoy, "en espérant que cela ne finisse pas comme pour eux".
La matronne du Médef n'est pas restée en reste, comparant Sarko au salon de l'agriculture, à Zidane en finale de coupe du monde, et oubliant au passage que suite à son geste, Zizou s'était fait expulsé...
Mais, à mon sens, le plus gros danger du jour, c'est son intention de court-circuiter notre Constitution.
Monsieur Sarkozy décide de son propre chef (si tant est qu'il en ait un) et contre l'avis du Conseil Constitutionnel d'instaurer la rétroactivité des lois. Venant d'un avocat, cela ne manque pas de sel.
N'oublions pas que :
1 - Les décisions du Conseil Constitutionnel sont incontournables, si ce n'est par la voie parlementaire donc démocratique, et que c'est inscrit dans cette Constitution qu'il s'apprête à piétiner (article 62 me semble-t-il) ;
2 - Le Président de la République est justement le garant de ladite Constitution et veille à son respect (article 5).
Aujourd'hui, Sarko va "à la rencontre des vrais gens". Je ne savais pas qu'il y en eût des faux. Est-ce à dire que les vrais sont ceux qui sont toujours d'accord avec lui ?
Vous voulez que je vous dise l'avenir ?...
Pour tenter d'éteindre ce feu, un contre-feu a été allumé : la hausse incongrue de certains prix dans les grandes surfaces. Certes, on ne peut pas dire que 50 millions de consommateurs soit un organe de l'Elysée, par contre, l'étude menée est très largement instrumentalisée... on nous le rabâche, le gouvernement va faire quelque chose !
Je pose deux questions :
1 - Il n'est pas pour le libéralisme et contre l'interventionisme de l'Etat, Sarko ?
2 - Ce n'est pas lui qui a relancé une Europe de concurrence libre et non faussée ?
La toute prochaine présidence de la France promet d'être chaude...
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)